笔趣阁 > 神州纪事:五千年的风雨历程 > 第4章 八王之乱

第4章 八王之乱

    一、分封诸王

    西晋时期的“八王之乱”是中国历史上一次规模巨大、持续时间较长的皇室内讧。这场内乱发生在公元291年至306年间,共历时十六年,严重削弱了西晋王朝的统治基础,加速了其灭亡的步伐。

    晋朝建立之初,司马氏家族依赖士族的支持夺取了政权。为了报答这些支持者,并确保新王朝的稳固,西晋实施了一系列旨在维护士族利益的政策,包括九品中正制和荫亲属制。这些政策虽有助于巩固士族的地位,但也埋下了隐患:士族的过度强大可能会威胁到皇权。

    为了平衡士族力量,晋武帝司马炎采取了分封同姓王的策略,希望通过加强宗室力量来遏制士族势力的增长。从泰始元年(265年)开始,司马炎大规模分封宗室成员为王,并赋予他们广泛的权力,包括自行任命封国内的官员以及收取封地内的租税。这些措施表面上是为了增强皇族的凝聚力,但实际上却给了各王极大的自主权。

    随着时间推移,这些被封的宗室诸王不仅拥有自己的领地,而且还能组建军队。咸宁二年(277年),晋武帝进一步确立了王国设置军队的规定,不同等级的封国可配备不同规模的军队。尽管各王并无地方行政权,但他们中的许多人被任命为都督或刺史,负责某一区域的军事和行政管理。这样一来,诸王实际上掌握了封地内的军政大权,成为了独立的地方势力。

    然而,晋武帝在强化宗室力量的同时,却没有充分考虑到宗室王权力过大可能带来的负面影响。随着诸王势力的增强,他们开始干涉中央政局,甚至相互争夺权力。由于缺乏有效的制约机制,这些宗室王之间的斗争最终演变成了全面的内战,即历史上著名的“八王之乱”。

    二、起因

    晋武帝司马炎在安排继任者的问题上犯下的重大失误,直接导致了“八王之乱”的爆发。这一失误集中体现在他对皇太子的选择以及太子妃的选定上。

    晋武帝的继任者是他的儿子晋惠帝司马衷。司马衷在很小的时候就被立为皇太子,这是因为他的同母兄长司马轨早亡,而其他弟弟们年龄尚幼。尽管司马衷被普遍认为智力有限,甚至被认为是“白痴”,但晋武帝出于对自己血脉延续的考虑,依然坚持让他作为继承人。这一决定背后的原因,除了血缘关系外,还因为司马衷的儿子司马遹表现出了较高的智慧,晋武帝希望将来能够通过孙子来延续自己的政治意志。

    然而,这样的安排显然没有考虑到未来的实际治理需求。司马衷即位后,因其能力不足,无法有效行使皇帝的权力,导致朝政被皇后贾南风等人操纵。贾南风出身名门,但性格强势,野心勃勃,她利用司马衷的弱点,逐渐掌握了朝中大权,进而引发了宫廷内部的权力斗争。

    当时,许多有识之士,如卫瓘与和峤等人,都曾提出过更换太子的建议,认为司马衷不适合担任皇帝,但这些意见最终没有被采纳。晋武帝虽然也意识到了太子的能力问题,但他担心更换太子会导致皇位落入旁系之手,最终选择了维护现状。这种选择虽然暂时稳定了皇室内部的权力结构,但却为未来的动荡埋下了伏笔。

    晋武帝去世后,由于缺乏一个强有力的统治者来维系中央集权体制的正常运作,加之地方势力的崛起,最终导致了“八王之乱”的爆发。这场内乱不仅消耗了西晋的国力,也极大地动摇了其统治根基,最终导致了西晋的衰亡。

    三、过程

    第一阶段

    八王之乱的第一阶段是从元康元年(291年)三月到六月,仅仅三个月的时间内,西晋朝堂经历了剧烈的权力洗牌。这一阶段的动乱是由皇后贾南风一手策划,目的是为了消除异己,掌控朝政。

    太熙元年(290年),晋武帝病重,他原本打算让汝南王司马亮与外戚杨骏共同辅政晋惠帝司马衷。然而,杨骏为了独揽大权,设法让自己的女儿杨芷成为唯一的辅政大臣。晋武帝去世后,杨骏迅速掌控了朝政,凡有诏令皆需经由杨骏之手,这引起了朝中诸多不满。

    贾南风,作为晋惠帝的皇后,对杨骏独揽大权感到不满,担心自己的地位受到威胁。于是,她秘密联络汝南王司马亮与楚王司马玮,计划联合力量对付杨骏。楚王司马玮从荆州率军进入洛阳,支持贾后行动。

    元康元年(291年)三月,贾南风利用晋惠帝的名义发布诏书,指控杨骏谋反,并下令楚王司马玮率军包围杨骏府邸。杨骏为人胆小,事发突然,他未能及时做出反应,最终被楚王司马玮的军队所杀。随后,贾南风又废黜了杨芷的皇太后身份,并对杨骏家族进行了清洗。

    杨骏被清除后,朝政大权由汝南王司马亮与老臣卫瓘共同执掌,楚王司马玮因功被任命为卫将军兼领北军中侯。然而,贾皇后并不满足于目前的权力分配,她担心司马亮与卫瓘联手会威胁到自己的地位。因此,在同年六月,贾后再次以晋惠帝的名义下达密诏,指责楚王司马玮伪造诏书杀害司马亮与卫瓘,并命令逮捕司马玮。

    司马玮被捕后,贾南风迅速将其处死,并株连其党羽。至此,贾皇后完全掌控了朝政,她开始大量任用自己的亲信,如族兄贾模、内侄贾谧、堂舅郭彰等人,这些人都被委以要职。此外,贾皇后还起用了当时的一些名士,如张华、裴頠、裴楷和王戎等,试图通过这种方式来稳定朝局。

    第二阶段

    八王之乱的第二阶段从元康九年(299年)开始,持续到光熙元年(306年),这一阶段的动乱规模比第一阶段更大,涉及的宗室王更多,战争也更加激烈。

    元康九年(299年),贾南风为了巩固自己的地位,开始策划废黜太子司马遹。她利用酒醉的手段迫使太子写下一篇假诏书,随后以此为由废黜了太子,并将其囚禁在金墉城。贾南风的这一举动激起了朝中其他宗室王的不满,尤其是赵王司马伦,他当时担任太子太傅,与贾南风关系密切。然而,在贾南风杀害太子之后,司马伦与孙秀等人密谋推翻贾皇后一党,并最终成功废黜了贾皇后,将其处死。

    司马伦在废黜贾皇后后,自封为相国,并掌握朝政大权。然而,由于其执政能力低下,加之党羽之间勾心斗角,朝局很快陷入混乱。永康二年(301年),司马伦废黜晋惠帝自立为帝,但他的统治并未得到广泛认可,反而引发了其他宗室王的反抗。齐王司马冏、河间王司马颙和成都王司马颖联兵讨伐司马伦,最终导致司马伦的覆灭。

    司马冏在废黜司马伦后,迎立晋惠帝复位,并担任大司马,独揽朝政。然而,司马冏的专横行为再次激起其他宗室王的不满,尤其是河间王司马颙。司马颙联合成都王司马颖起兵讨伐司马冏。在一系列战斗后,司马冏被击败,司马乂成为新的权力中心。

    然而,司马乂的统治同样短暂。永兴元年(304年),东海王司马越利用司马乂军力疲惫的机会,捕获并处死了司马乂。随后,司马颖在朝野中获得较高威望,被封为皇 太 弟,并继续掌握朝政。但这引发了东海王司马越的不满,他集结大军讨伐司马颖,并在荡阴之战中俘虏了晋惠帝。

    司马越败退后,联合异族力量共同对抗司马颖。司马颖被迫逃离邺城,最终被范阳王司马虓的军队抓获并处死。司马颙也在光熙元年(306年)被诱骗回朝并遭到杀害。

    光熙元年(306年),晋惠帝去世后,司马炽继位为晋怀帝。他试图重新整合朝局,但八王之乱已经极大地削弱了西晋的国力,为之后的“五胡十六国”时期奠定了基础。

    四、结果

    晋怀帝即位后的次年改元永嘉元年(307年),他实行了大赦囚犯的政策,并废除了诛三族的刑法。此时,东海王司马越作为太傅,掌握了朝廷的实际权力,成为八王之乱后的最终胜利者。然而,司马越的胜利并未给西晋带来真正的和平与繁荣,相反,八王之乱长达十六年的内乱已经极大地削弱了西晋的国力,使得朝廷失去了对全国的有效控制。

    八王之乱期间,不仅有诸王之间的相互攻伐,还有其他几方面的战乱和叛乱,如氐人齐万年的叛乱、成汉和汉赵两个政权对西晋的战争,以及南方的变民起事等。这些战乱不仅消耗了大量的物资和人力,还导致了严重的饥荒和疫病,使得许多民众不得不背井离乡,成为流民。

    其中,成汉的建立是一个典型的例子。李特、李流、李雄等原本居住在洛阳,因逃避齐万年的叛乱而进入蜀地。益州刺史赵廞看到八王之乱的局面,产生了自立之心,并任用李氏兄弟作为自己的爪牙。然而,由于赵廞及其继任者罗尚处理不当,最终导致李氏兄弟叛晋自立,建立了成汉政权,成为十六国之一。

    另外,八王之乱期间,匈奴族人刘渊与成都王司马颖联合,趁机壮大自己的实力,并最终建立了汉国,这个政权后来成为了灭亡西晋的主要力量之一。除了匈奴之外,其他外族也纷纷参与到中原的战事中来,如并州刺史刘琨与代王拓跋猗卢的合作,以及王浚与司马腾与乌桓人及段部鲜卑的联合等。这些外部力量的介入,最终促成了“五胡乱华”及十六国时代的到来。

    在晋朝初年,为了防止地方势力坐大,曾将地方的军事和民政分开管理,但在灭吴后取消了地方的军事力量。然而,到了八王之乱后期,由于地方无法有效地应对各种叛乱,原有的制度逐渐失效,刺史们开始重新兼领地方的军政和民政,形成了一些地方军镇,如王浚、刘琨和苟晞等。这些军镇在北方抵抗汉国的侵袭,但在永嘉之乱后,洛阳朝廷倾覆,这些军镇也无法阻止外来势力的入侵。

    东海王司马越在八王之乱后虽然掌握了朝政,但他对外无力阻止匈奴汉国的崛起,对内则排挤异己,杀害了许多重要官员,导致民心尽失。永嘉四年(310年),司马越以讨伐汉国为名,率领大批军队和王公大臣离开洛阳,导致首都防守薄弱,最终洛阳在永嘉之乱中陷落。司马越死后,他带领的大军在苦县宁平城被汉将石勒屠杀。

    晋怀帝遇害后,秦王司马邺在长安即位,试图延续西晋的国祚,但最终在建兴四年(316年)被俘,西晋正式灭亡。在此之前,东海王司马越曾在徐州收聚兵力,并迎帝东归。他留下琅琊王司马睿镇守下邳,司马睿后来移镇建邺,并在江左发展,奠定了东晋的基础。

    结语

    八王之乱不仅导致了参战诸王的相继败亡,还使得人民遭受了巨大的损失,社会经济遭到严重破坏。更重要的是,它激化了隐藏的阶级矛盾和民族矛盾,为“五胡乱华”和西晋的最终灭亡埋下了伏笔。这场长达十六年的内乱,以极端的形式揭示了社会风气的畸变,造成了秩序的彻底崩溃,给整个社会带来了深重而持久的灾难。