网络热点话题，热度来的快，消散的也快。
【陆亦琛手滑点赞】事件，陆亦琛团队在介入后很快把热搜撤了下来。
虽然热搜撤下了，但话题还在。
只要搜索相关话题，依然能看到不少网友在下面留言、吃瓜。
到了中午的时候，就算是《水调歌头?明月几时有》也跌到了话题榜二十几名开外。
然而，这场风波的余波却并未完全平息。
下午。
【沪市大学文学院官博】发布了一则博文，文章的署名是文学院张立本老教授。
博文中，张立本老教授以专业的角度对《水调歌头?明月几时有》进行了深入的分析和解读。
他高度赞扬了这首词的文学价值和艺术魅力，从词的意境、韵律、用词等多个方面进行了详细的阐述。
老教授认为，这首词展现了作者深厚的文学功底和独特的艺术创造力，是不可多得的佳作。
老教授直言，不管是古作，还是今作，都是华夏文化的瑰宝，咏月诗词中，《水调歌头?明月几时有》高于《月上枝头》。
博文的最后，还有这么一句话：“虽然孙云浩不是我们文学院走出的学子，但却是我们沪市大学的骄傲。不管是《少年华夏说》还是《水调歌头?明月几时有》都展现了极高的文学创作水平，也体现了当代年轻人对传统文化的传承与创新。”
“我们期待孙同学能创作出更多优秀的作品，为中华文化的繁荣发展贡献自己的力量。同时也期待孙同学能抽空回母校与学弟学妹们交流讲座，我仅代表文学院欢迎孙同学的到来。”
“若是孙同学有意读研的话，可以报考我名下，我们将非常欢迎。”
【沪市大学官博】几分钟后转发了这条博文。
一石激起千层浪。
原本沉寂下去的【月上枝头VS明月几时有】再次冲上热搜。
沪市大学，作为华夏211大学，虽然不如985大学，更不如京城的京城大学和清北大学，但在华夏教育界的影响力可一点都不小。
作为孙云浩的母校，经常被很多人忽略的一个事实再次被摆到明面上：原来孙云浩是高材生啊！
以往都是见高校账号邀请某某专家、某某领导莅临指导，什么时候见邀请一个明星了？
就算发出邀请的只是沪市大学的文学院，但没见沪市大学也转发了？
其中的意思不言而喻！
而且发出邀请的还是张立本老教授。
外面的人对他可能不了解，可沪市大学文学院的学生哪个不知道他。
老教授早就退休了，不过又被学院返聘回来。
他不仅学术造诣深厚，更是桃李满天下。
对于文学院的学生们来说，张立本老教授是他们敬仰的学术楷模，他的每一句话都具有相当的分量。
按照学生的说法，在文学院，就算是院长见了张立本，都得恭敬的喊一声“老师”。
网上之前有这么一个段子，说的是：
“大学老师是我们能接触的最顶层，读书时爱答不理毕业后高攀不起。”
一个名校老教授的价值，不仅仅在于他本身，还有他带来的人脉。
可能你步入社会，那些你拼命想结识的老板，高攀不起的领导在老教授面前，也得恭恭敬敬。
老教授的人脉资源，如同一张无形的大网，连接着各个领域的精英和翘楚。
“如果你有意读研究，欢迎报考我名下”，张立本的这句话就差说的很直白：
小子，我中意你啊，你来读我的研究生吧！
不要扯所谓的招生规则，在高校面前，很多规则都可以忽视的。
他张立本看上的人，只要孙云浩点头同意，特招都行！
你问凭什么？
对方压根不需要解释。
反而对方会来一句：凭什么要给你解释？
说到这里，不得不提张雪峰谈考研时说过的一句话“只招一个人的学校你千万别考，肯定考不上!”
这句话，懂得都懂！
张立本的邀请对于孙云浩来说，既是一种荣誉，也是一种机遇。
如果孙云浩选择接受邀请，报考老教授名下的研究生。
那么他将有机会在学术领域深入学习和探索，进一步提升自己的文学素养和创作水平。
这对于一个在娱乐圈发展的艺人来说，无疑是一条不同寻常的道路，也为其他艺人树立了一个积极的榜样。
这样一个机会，可是很多文学专业的人梦寐以求的！
尤其是沪市大学文学院的学生，他们比谁都清楚，张立本老教授之前带的可都是博士生，而且已经很多年没带学生。
所以，孙云浩只要点头，读研只是，博士，博士后未必没可能。
其实，最令网友动容的，不是张立本的邀请。
而是他对《水调歌头?明月几时有》这首词的点评。
——高于《月上枝头》。
对于这首词，目前为止，不少专业人士都点评过。
比如说京城四中资深的语文特级教师卫兆海。
但从没有一个人敢下定论说这首词从地位上高于《月上枝头》。
网上渣渣呜呜的声音，全是网友们的言论。
作为权威领域的人物之一，张立本的点评无疑是有份量。
而且沪市大学文学院、沪市大学的官博都转发了他的文章，也是间接的在为张立本的言论背书。
因此，舆论一时之间炸了：
“张立本老教授的点评真的太到位了！《水调歌头?明月几时有》确实是不可多得的佳作，老教授为这首词站位，让我们更加深刻地认识到了它的价值。”
“完全同意老教授的观点！《水调歌头?明月几时有》无论是意境还是文学功底都远超《月上枝头》。老教授的点评让我对这首词有了新的感悟，也让我更加热爱我们的传统文化了。感谢老教授！”
“一直觉得《水调歌头?明月几时有》很经典，张立本老教授的点评更是让我坚定了这个想法。感谢老教授为这首词发声。”
“喷子们，都进来看看张教授的发言吧。我们本无心将《水调歌头?明月几时有》和《月上枝头》放一起比，都是你们逼的。”
然而，也有一部分人持不同意见。
他们依旧坚定的认为每首诗词都有其独特之处，不能简单地进行比较和评判。
他们质疑张立本老教授的客观性，认为他的评价可能带有个人偏好。
“《月上枝头》也有它的魅力，不能因为老教授的一句话就否定它的价值。文学评价应该更加多元化，不能一概而论。”
“张立本老教授的评价有点过于主观了吧？也许他只是对孙云浩有特殊的偏爱呢？”
“沪市大学文学院沪市大学，凭良心说话，如果孙云浩不是你们的学生，你们会说这样的话吗？给自己脸上贴金就算了，连老祖宗都拉下来踩，还要不要脸了？都说官官相护，今天我算是看明白了，门阀学术也是黑的可怕。奉告那些还未高考的学生，可以避雷沪市大学，它不值得你们报考。”