淳于髡又使出一招诡辩术，即“预设立场”。
淳于髡给出“儒墨关系，形同冰炭”的假设，就是预设立场。首先默认了“儒冰墨炭”是既成事实，然后用事实来反驳俱酒刚才的结论，大大地狡猾！
而俱酒一上来，就直接否决掉了淳于髡预设的立场。儒墨之间的关系，不是冰炭关系。
冰炭不同器，但儒墨不是冰炭关系，所以不存在同不同器的问题。
淳于髡反问道：“儒墨之论异也，若非冰炭，当为何也？”
俱酒道：“夫山，横看成岭，侧看成峰。淳于子观儒、墨之学，只见岭，不见锋；只见别，不见同。”
“孔子曾问礼于老子，墨子也曾初学于儒；阴阳家有五行，儒家有五常，农家有五谷，道家有五音。诸子之学互用互通，触类旁通。”
“儒墨，乃至诸子百家，出发点相同，皆因天下大乱，谋求救世之道也；最终目的相同，都追求天下大同、人民富足、和平安宁。儒墨爱虽有别，但皆言爱，一笔焉能写出两个爱字？”
“淳于子设问儒墨关系、诸子关系。墨九愚钝，差可将诸子百家比作江河入海，殊途而同归；比作高山流水，异曲而同工！”
淳于髡摇了摇头：“吾观之，儒墨之道之异，恐非殊途之水可以比拟。”
显然，淳于髡并不满意，毕竟历史上儒墨之争影响太大了，在中国哲学史、思想史上的差别无法抹平。
俱酒道：“淳于子非要体现差别，墨九不才，愿比之于冰与水。水可以为冰，冰亦可以为水。”
淳于髡点头道：“此喻恰当，九先生高才！”
解决了儒墨之间的关系，也就化解了“冰炭同器”的难题，更缓和了墨家与诸子百家之间的关系，不至于树敌太多。
不过俱酒心中还是有隐忧，其实思想太过于杂乱，对于建立统一的中央集权制国家是不利的。
历史上秦始皇帝“焚书坑儒”，也是出于维护其统治的需要。将来真的天下大定了，如何解决思想统一问题，仍是一个需要好好琢磨的问题。
淳于髡道：“九先生，今日之辩题：救世也。九先生以为，天下尚可救否？如何救之？”
这时的淳于髡终于提出了一个正常的问题，不再搞什么隐语。
俱酒道：“其实答案已在诸子之中。”
淳于髡哦了一声，表示怀疑。刚才诸子吵得翻了天，谁也不服谁，终究没有一个正确的解答。
俱酒道：“老子有言：天得一以清，地得一以宁，侯王得一以为天下正；儒家有‘天下大同’之志；墨家有‘一同天下’之义；法家有‘民一于君’之论；阴阳家有‘阴阳一体’之说。“
“今，天下大乱，乱于分也；天下大治，治于一也。故救世之法，藏于诸子之说，综其所述：天下归一，则可救矣！”
俱酒作为有着历史天眼的人，自然知道历史的走向，统一是必然而又必须的，天下归一，就是结束乱世的唯一手段。
在这番解答中，俱酒尽可能地将诸子百家中关于“统一”的理念都集合起来，从而表明这是一个诸子都认同的答案，形成对大一统观念的广泛认同基础。
每一派学说，都从中找到了存在感，也就都有了推动统一的动力，更希望在统一进程中发挥重大的作用。
淳于髡一脸严肃地提出最后一个问题：“以九先生之见，天下一统，归于何人。”
俱酒哪里肯上他这个当？这个坑绝对不能跳！
如果你说，汉国将来一统天下。这下好了，汉国成为众矢之的，诸侯群起而攻之；如果你说，墨家学说将一统天下，诸侯都开始动手剿杀墨家。
俱酒意味深长地说：“天机不可泄露！窃以为……”他将目光投向邹衍、邹奭二人的方向，遥遥一拱：“邹子五德之说，或暗藏天机！”
邹衍、邹奭听了，兴高采烈！这是对俺们阴阳家的最大认可啊！
邹忌与华服公子听了，也面有喜色。刚才双邹在论述中表达的观点非常清晰了，代火者必将水！
齐东临大海，富有水德，统一天下，舍我其谁？
如果说邹衍、邹奭是齐人，这样说来有些自吹自擂、为齐国站台背书的意味。
那么今天这位最佳辩手，也主张此说，看来齐国真是上应天命，下合地理，必当崛起啊！
其实，俱酒之所以将阴阳家拱到前台，并不是为了服务齐国，而是另有着自己的小心思。
阴阳家的“五德始终说”认为，周朝是火德，代火者必水，水德尚黑。历史上秦始皇为了迎合这种学说，为自己一统天下建立理论支持，搞得整个秦国上下都以黑色为尊。
那么重点来了：要论尚黑，还有谁比我墨家更黑吗？！
墨家最黑！！！
自然就是天下归墨，墨者为王！
这也是，俱酒为什么始终抱定“以墨治国”大旗不撒手的原因。
在这个认知有限，科学不发达的年代，阴阳家鼓捣出的“五德始终”这套理论，以其神秘感而广泛流布，我不利用谁利用？
墨家自说自话，墨学可以拯救天下！或许这有点自卖自夸，难以服人。如果阴阳家的理论都支持墨家上位，就问你服不服？
当然，当前这个阶段，还是要将齐国拱到台前，也是有好处的。
一旦齐公田午脑子一发热，将吞并宋国之类的事情提前落实了，那么必然引起诸侯的警惕与反感，这样也可以将焦点转移到齐国身上，替汉国的猥琐发展挡挡刀。
那么，五国伐齐，甚至齐国灭国的事情会不会提前上演？
这个绝对有搞头！
淳于髡连续考校了俱酒三个问题，见识到了这位神秘墨者的真本事，也放下了高傲的姿态，非常谦逊地与俱酒相互施礼，以示对彼此学识的尊重与认同。
俱酒却不准备罢休，他要给这位战国智者留一道作业，让他好好琢磨一番。
俱酒微笑着道：“墨九亦有一事不明，欲请教于淳于子。”
淳于髡道：“髡，学浅识敝，不敢言教，愿与九先生共同探讨。”
俱酒道：“有盗将来，阖村之人，皆避于密室之中，凡百口。盗近，婴啼。当是时，止啼，则婴儿窒息死；不止啼，则室破阖村亡。其事当如何解之？”
这，是一个著名的道德两难问题，基本无解。
俱酒提出这个没有任何意义，只是觉得淳于髡号称智多之士，今天连续向自己发难，自己也稍微反击一下下，看一看战国时代的智者，能不能解答后世的难题。
淳于髡闻言一愣，一时不知从何说起。
俱酒道：“淳于子，此题无关救世，也无关诸子之学，且缓思之。”