“本月X日，我方当事人之子李凯亮于XX街道XX路段，因为被怀疑抢劫，所以被三名被告人追赶，致使其惊慌失措之下，选择横穿马路，翻越栏杆，结果出现意外摔落在地，不治身亡”
“本案经由XX派出所立案侦查，然而他们在简单了解案情之后，竟然对三明涉案嫌疑人做出不予立案的决定，认定他们与死者的死亡不存在法律上的因果关系”
“我方当事人不认可这个结果”
贾兆文这货，虽然真本领没多少，但歪门邪道的东西却知道的不少。
在这份起诉状里，他显然没少通过字里行间的字眼去暗戳戳地说些有的没的。
比如他称李凯亮是“被怀疑抢劫”，这么说确实不算错，但显然这样的表述方式，就有可能让人以为李凯亮没有实施抢劫，只是被人“误会”，又或者至少不会将李凯亮抢劫这个当做一个既定事实。
又比如，贾兆文言称XX派出所“简单了解案情”之后就给出了结论，企图给人一种派出所比较草率的感觉，但其实，派出所对这个案子非常慎重，非常严谨，也进行了极为全面缜密的调查，毕竟是出了人命的案子，不可能不慎重，不可能不认真。
最终做出林北三人无责的认定，那也是合情合理合法的。
可贾兆文却企图混淆视听。
这样的做法，不一定有用。
但绝对值得一试。
万一呢？
说不定就会收获意外之喜。
而贾兆文的“套路”还在继续。
“白发人送黑发人，绝对是这史上最悲痛的事情。”
“听到儿子亡故的噩耗之后，老太太根本经受不住这样的打击，眼睛都快哭瞎了”
“”
接着，贾兆文就开始打起了“感情牌”。
着重强调李凯亮死了之后，他的母亲和姐姐是如何如何的痛苦。
企图靠这个，博得同情，在判决的时候，能够“加分”。
“因此我恳请合议庭，判定被告人过失致人死亡罪名成立，让他们得到法律的严惩，还死者公道，给家属安慰。”
“并且，他们都应当承担相应的经济赔偿责任，让失去家庭支柱的她们，能够保证基本的生活”
“”
起诉状宣读完毕之后，
贾兆文向着法台方向深鞠一躬，随后落座。
他心态倒是调整得很快。
既然木已成舟
说出去的话就像泼出去的水，已经无法挽回了。
张三也已经得罪了。
那现在说再多也没啥用，只能是尽全力打这场官司。
否则，
可就两头不是人了。
法官看向被告方向，问道：“被告人，刚才原告方宣读的起诉状，与你们收到的副本是否一致？”
林北三人相互对视了一眼，同时开口道：“一致。”
法官又问道：“对此，你们有什么想说的？”
这下，
褚云强和赵香兰不说话了，都看向林北，等他发言。
这也算是开庭前就做过的沟通。
上了法庭，除非必要，否则褚云强和赵香兰能不说话，就不说话。
能沉默，就沉默。
该被告发言的时候，能由林北代替，就让林北代替。
毕竟他们没有出庭经验，没有打过官司。
万一说错话，或者露出破绽
多少总归是个麻烦事儿。
而林北，不但有着丰富的庭审经验，而且本身也很懂法。
他来发言， 更为稳妥。
在褚云强和赵香兰的目光注视下，林北直接开口道：“我们不认可起诉状对我们罪名的指控！”
“我们是见义勇为，并且全程没有与死者有任何肢体接触，也没有对他进行过任何的言语刺激或者之类的过激举动。”
“他的死，纯属意外。”
“我们三人与他的死不存在法律上的因果关系，这一点，XX派出所经过严密调查，慎重考量之后，也是给出了这样的结论。”
“因此，我们不承认罪名成立，同时，也拒绝承担民事赔偿责任。”
林北明确表态。
不担刑责，拒绝民责。
换言之，
他的话，也就相当于为这场官司定下了基本格调——无罪辩护！
林北话音刚落，便见对面的王芳娥跟李文静两人，都目光喷火般盯着他，那眼神，仿佛要将他吃掉一般。
充满了仇恨。
咬牙切齿的。
若不是有法警在旁边维持秩序，说不定她们还真就“嗷”的一嗓子冲上来了。
现在也只能是坐在那边， 小声地骂骂咧咧
“嗯。”
法官赵东升缓缓点头，开口问道：“二号被告人，三号被告人，你们的意思呢？”
本案三名被告人，各自编号。
林北是一号被告人，褚云强是二号被告人，赵香兰是三号被告人。
法官问完，褚云强便立刻答道：“俺也一样。”
赵香兰也道：“法官大人，我也是这个意思，我不认罪。”
“好。”
赵东升道：“鉴于三名被告人均拒绝认罪，本次庭审将重点围绕罪名是否成立展开法庭调查。现在开始举证质证以及法庭辩论，原告方，你们有证据要出示吗？”
“有！”
贾兆文立刻站起来高声道：“我这里有一份现场车辆的行车记录仪，清楚地记录下了被告人如何追赶死者，如何逼迫死者，并且致使死者亡故的全部过程！”
说完，
贾兆文提供了视频。
确实是当时路上一辆车的行车记录仪，也不知道贾兆文从哪儿搞到手地。
不过由于视角问题，以及车子本身就在行进，因此视频所呈现出来的画面，多多少少是存在一些“歧义”。
这也是贾兆文精心挑选的结果。
他要出示证据，当然要选择对自己有利的。
因此便有了这份行车记录仪视频。
“如大家所见，视频中可以清楚地看到，一二号被告人正在追赶死者，死者正是在他们的追赶之下，才会冒险横穿马路，最终亡故。”
“也足以见得，被告人与死者的死亡，存在因果关系！”
“就是他们采取了不当方法，才导致意外发生。”
“成立过失致人死亡罪！”