“这种屁话就别说了，怪搞笑的。”
“人家警察同志办案讲究以事实为根据，以法律为准绳，是要看证据的，而不是听你在那边单方面讲故事就行。”
林北抱着胳膊语气轻蔑道：“谁主张谁举证不懂吗？你口口声声说我对你如何如何，空口白牙就光说啊，那你不得拿出实实在在的证据来？”
程怡然大声道：“刚才的视频就是证据！事实已经很清楚了不是吗？为什么证据都摆在你面前了，你还要强行嘴硬！”
林北淡淡道：“那算什么证据？如果那也叫证据，那是不是随便一个女的拍摄一段衣衫不整求救的视频，就可以指认另一个男的对她如何如何了？”
林北双手一拍，非常嚣张的样子。
“还有王法吗？还有法律吗？”
“你！”
程怡然刚要反驳，突然想到了什么，眼睛一亮说道：
“你刚才也说了，谁主张谁举证！”
“现在既然你主张你自己没有做，那你就拿出证据来啊。”
“你不能空口白牙就说自己是清白的，凭什么呢，你得有证据！”
曹猛受到启发，也跟着大声喊了起来：“没错啊！你得有证据啊，你没证据你说个der啊！”
听了这两个法盲的脑残言论，林北都气笑了。
谁主张谁举证是这么理解的？
难道他们俩是天才？
旁边老吴和其他几位民警也是哭笑不得。
好家伙，
要求别人自证清白都说得这么理直气壮。
看来这俩人是真不懂什么叫“谁主张谁举证”。
其实，“谁主张谁举证”要跟“无罪推定”原则搭配理解的。
简单来说就是，在没有确切证据可以确定某人犯罪之前，就得认为这个人没有犯罪，是无罪的，这也就是“无罪推定”。
在“无罪推定”原则下，理解“谁主张谁举证”就简单了。
既然没有证据的情况下就要认为无罪，那么你要想指证对方犯罪，那你就得拿出足以证明对方犯罪的证据。
这才是“谁主张谁举证”。
至于程怡然说的，林北主张自己无罪就得举证
这完全就是瞎扯淡。
因为林北不需要主张自己无罪，他完全没必要自证清白。
这个事情当中，是程怡然和曹猛主张林北耍流氓，那就得他们提供证据。
如果没证据，那林北就是清白的。
何来自证清白一说？
程怡然和曹猛的话，也是将他们法盲的本质暴露无遗。
老吴无奈道：“两位，现在你们说林北耍流氓，你们得举证，除了这段缺乏关键画面的视频之外，你们还有别的证据吗？”
程怡然和曹猛对视一眼。
都看到了对方眼睛里的懵逼。
事情貌似，大大出乎了他们的预料。
原本以为，只要来这么一出，那么迫于压力，林北肯定得服软撤诉。
结果他偏偏头铁硬刚，闹到报警。
报警就报警吧，大不了就同归于尽两败俱伤。
可没想到的是，有这个视频作为证据还不够，不能给林北定罪
这你说这可咋整？
“警察叔叔，你这话什么意思啊？难道你觉得我会故意诬陷他吗？”
程怡然咬牙道。
老吴摇头道：“不，作为执法者，我不会预设立场，只会讲事实，看证据。”
“现在的情况就是，你们没有足够证据可以证明林北违法犯罪。”
“在证据不足的情况下，我是不可以对他采取什么措施的。”
闻言，
程怡然顿时大失所望。
证据不足
什么叫证据不足？
明明就是刻意偏袒！
程怡然很不服气地瞪着老吴，气得脸都要歪了。
曹猛生怕这娘们儿再飙出什么吓人的话，连忙上前道：“警察同志，既然你们说没证据，那要不就就算了吧。”
老吴笑得很有深意，“就算了？”
曹猛故作无奈的样子说道：“不然还能咋办呢，虽然我也很想让这个禽兽接受法律制裁，但谁让我没证据啊都怪我，我还是来晚了，要是能早来一步，绝对能拍到这个禽兽动手动脚的画面。”
曹猛一脸惋惜。
又看向林北。
“小子，算你运气好！”
“我们实在是没证据，才让你逃脱了法律的制裁。”
“但你也别太得意，人在做，天在看，你做那种畜生不如的事儿，早晚要遭报应的！”
林北内心毫无波动，甚至还有点想笑。
报应？
如果真有报应，那也应该应验在你们身上。
旁边，
老吴看着曹猛暗自摇头。
这人，想着早来一步，却不想着能够阻止事情发生，竟然想的是拍摄证据。
也是没谁了。
而这，也足以说明，所谓的“耍流氓”基本上就是这对情侣自编自导自演的闹剧。
现在看来，
这俩人不但演技差了点，而且“编剧”和“导演”能力也非常不过关。
傻子才会相信他们的鬼话。
老吴道：“刑了，既然如此那我们就收队了。”
说完，便招呼同事准备离开。
这事儿压根儿都不准备立案。
对于这样的结果，曹猛和程怡然自然是非常不满意。
其实，林北也不满意。
区别就在于，
曹猛和程怡然不满意归不满意，他们也确实没有能力改变什么。
但林北有！
算了？
呵呵，想屁吃！
所以，在警察即将要离开的时候，林北开口了。
“等一下吴警官，我还有话要说。”
老吴回头看来。
林北抬手一指曹猛和程怡然，开口道：“这两人威胁恐吓在前，诬告陷害在后，我要求追究他们的法律责任！”
“哦对了，我提前表态，我拒绝调解。”
“该怎么处理，就怎么处理。”
“我只要求要求速判，严判！”
此言一出，
曹猛和程怡然俩二逼法盲集体懵逼。
难以置信地看着林北。
好家伙！
我们控告你没成功也就算了，你居然还敢反过来控告我们？
简直倒反天罡！