大铁锤心直口快，干脆插嘴打断道，“这个叫公孙什么的有这么丑吗？听你说的怎么感觉不太像个人呢？”綧
“呵！”盗跖撇嘴冷笑一声，“你这么说也没错。”
同样有幸瞻仰过公孙玲珑尊容的庖丁面色复杂的点了点头，附和了盗跖的说法，“确实很是……一言难尽。”
“我觉得还是别研究这个了，坏人胃口……”
大铁锤挠挠头，小声嘀咕道，“越是这么说，越让人感兴趣啊……”
“我想那女人短时间内不会离开，你要是实在感兴趣这几天可以多在街上逛逛，说不定能有一场美妙的邂逅！”盗跖翻着白眼，语气嘲弄的说着反话。
大铁锤没和他计较，当然也没有真去和公孙玲珑偶遇的想法。
虽然很好奇，但是他还不想被关进帝国的死牢里面。綧
盗跖见他没有继续追问的意思，才接着说道：
“就那个肥婆，突然提出了要和儒家进行一场……叫什么……辩合，对，辩合！”
盖聂沉声接过话头，“辩合，是诸子百家的读书人之间盛行的一种较量学问的方式。”
“双方就某个存在争议的话题，各自引经据典，旁征博引，通过言词来说服或辩倒对方。”
“一般来说，输的一方不免会丢些面子，不过相应的在学问方面也会有所收获，算是一种无所谓输赢的游戏。”
“呃……”
话到最后，盖聂还想说些什么，不过余光扫了一下小灵后就放弃了。綧
他本想顺嘴以昔年道家先贤庄周和名家祖师惠施之间的濠梁之辩为例介具体解说一下辩合，不过考虑到小灵在场，而后世不少人认为庄子当时的行为是耍无赖的不光彩行径——主要是名家持这种观点，不过也受到了其他门派一定的认可——他就没说。
“嘿嘿！”盗跖没注意到盖聂的欲言又止，摸着下巴笑道，“说起来是这么回事，不过丢面子对很多人来说恐怕比那点点学问上的收获要重要的多吧？”
“……”盖聂沉默一下后如实回答道，“确实如此。”
“辩合的初衷确实是为了探明真理，但诸子百家之间免不了相互摩擦，偶有矛盾，他们不可能为此结下死仇，却并不介意借助这种方式让对手丢些脸面，因此……渐渐的便演变为一种攻讦他人的武器了。”
班大师抚须接话道，“看来李斯确实对小圣贤庄心怀不轨，他带着公孙玲珑这个辩合天才，摆明了是要借此给儒家一个难堪。”
小灵这时轻笑一声，引来众人的注意后，缓缓说道：
“名家……我了解不多，不过就我所知，他们固然靠着诡辩这一歧途闯下了不小的名声，却也因此彻底落入旁门左道的行列，再不为百家高人所瞧得上。”綧
“小圣贤庄既有齐鲁三杰这样的高人，想来应付一个耍嘴皮子的女人不是难事吧？”
盖聂沉吟一下后说道，“恐怕未必……”
“怎么说，盖先生？”班大师好奇道。
盗跖这个知道辩合结果的人也眼巴眼望的想听听盖聂这位纵横高徒的高见。
“正如灵道长所说，名家这些年早已落入下乘，而儒家更是最瞧不上他们的，自子思子玄孙孔穿两辩公孙龙之后，儒家几乎再不与名家辨士辩论。”
“不过……必须承认的一点是，诸子百家的学者确实始终对名家诡辩无可奈何。”
“今日李斯以相国之身登门，公孙玲珑提出辩合的请求，却是容不得儒家推脱啊！”綧
“……”小灵一时默然，旋即苦笑摇头道，“或许是我不懂吧……在我的观念中，只知道当年公孙龙子在庄周师祖面前强辩鸡有三足，可惜……他终究没有吃到过那第三条腿！”
“呵……”盖聂温和的笑了笑，“话是如此，公孙龙子未曾在庄子前辈那里吃到过第三条鸡腿，同样也未曾少交过那匹非马的白马一厘的过关钱，但这也改变不了当年的百家前辈尽数败于他手下的事实。”
“白马非马！”盗跖这时惊声插话道，“盖先生也知道这个……应该是叫论题吧？”
盖聂点点头，“这是公孙龙子传下的最知名的一道辩合题目，算是公孙家的家传本事，每逢辩合都少不了这一题。”
“对对对！”盗跖连连点头应和，“那肥婆也和儒家的人辩论了这个扯淡的话题。”
在盗跖看来，白马非马简直荒谬到不行。
他可不管什么物形物色之间的区别，在盗跖朴素的观念中，认准了最直接的一点——白马倘若非马，这天下人岂不是不算人了！綧
这不是侮辱人呢吗！
除了荒谬离谱以外，他给不出任何其他不带有直接攻击性的形容词了。
班大师插嘴问道，“所以……儒家最后输了？”
“嘿嘿，结局你们绝对猜不到，听我慢慢道来！”一说起这个，盗跖再度眉飞色舞起来，连说带比划的继续讲述起来，“现在我回想起来，心情还很激动呢！”
……
………………
桑海小圣贤庄，会客室中。綧
现在室内的气氛有些紧张，确切的说是儒家弟子们的情绪很紧张，全都死死的盯着跪坐在中央的那堆肉团——也就是公孙玲珑。
有李斯支持的公孙玲珑向儒家提出了辩合的请求，伏念自然无法拒绝，否则儒家怯战的说法不知道会被传成什么样。
但面对公孙玲珑这位辩合天才的那张巧嘴，儒家内的那些辩合高手们纷纷折戟。
未及多长时间，已然七连败矣！
不得不说，这女人丑是真的丑，但嘴巧也是真的巧，脑子转的也快，不仅善于编制陷阱，诱导对手自己跳进坑里，而且反应很敏锐，总能第一时间抓住对手言语间的些许漏洞，并将之扩大延展，而后取得胜利。
而且人家始终坚守着公孙家的的底线——诡辩！
七场辩合下来，愣是一个正经的辩题都没有，全都是那种你一听就知道是在扯淡，不过靠着偷换概念，以偏概全，含糊其词，循环论证……等等诡辩手段来硬生生糊弄你。綧