天生犯罪人？
我还是第一次听到这个说法，没想到这个世界还有这样的人，不，我应该没想到这个世界还有这样的病。
骆博说他就是天生犯罪人，有一段时间里，满脑子想的就是完美犯罪，除了犯罪他对什么也没有兴趣，哪怕多漂亮的女人在他面前，他也不会被其诱惑，他看着女人的想法是如果杀掉这个女人，用什么方法能察觉不让警方发现他是凶手。
……
我目瞪口呆，这是一个刑侦大队长的往事吗？这不是变态吗？
……
骆博是警校的大专生，在他们的学校有一个最火的社团，名为博士侦探社。在那个侦探社里，每个聪明的人都竭尽脑汁，破解着一个又一个近乎让人崩溃的谜题。
密室谋杀、蛛丝马迹、意外杀人……这些冷饭一次又一次被炒得让人胃口大增。之所以警校的聪明人成群结队的慕名而来，是因为这个侦探社里有一个终极犯罪者。
所有的假想犯罪谜题，都是这个终极犯罪者写出来的。而侦探社为了保护这个终极犯罪者，对这个终极犯罪者的名字只字不提。大家只是知道这个终极犯罪者的犯罪谜题，又新鲜，又有难度，结局更是在意料之外，情理当中，让人欲罢不能。
曾经有一段时间，连警校的老师都沉迷于破解犯罪谜题的活动当中，直到有一天，谜题写得内容在现实里真正的发生了。有一个学生考研失败，用流水账一样的手法记录了自己悲哀的一生作为遗书，然后自杀了。
那个时代警校并没有太多的就业压力，考研失败就自杀，更属于无稽之谈。
这些都不重要，重要的是警察在调查的过程中发现，遗书的构成方式和侦探社里一个密室谋杀的谜题雷同。怎么说呢？遗书的构成很草率，前期用还不如初中作文的水平记载了自己平淡一生，后面更是荒诞，好像写着写着，文思枯竭，匆匆结尾了。
大哥，你是自杀啊？已经对人生失望的你，就不能把你的人生写的更绝望一些。你怎么能这样写呢？
遗书如下：我没有好好学习，所以和重点小学擦肩而过。到了初中，我因为贪玩，又没有考上重点高中。在高中的时候，我想谈恋爱（有暗恋的对象没有表白）所以影响了成绩，然后我只能考到了警校。在警校这个地方，我竟然考研失败，怎么会这样，反正我不想活了。
这算是遗书吗？太草率了。
警察当时介入了调查，毕竟真正的调查和电影里的侦探游戏还是有区别的，警察也不会相信，有人能模仿死者的笔迹写出一份遗书来。
警察调查的过程中，消息不胫而走。无论警察把这个案件定义成什么？侦探社的同学，已经把这个案件定义为密室谋杀案，而且，侦探社大部分同学还认为凶手就在他们中间。这么断定的原因是侦探社有一个悬而未解的密室谋杀谜题，在那个谜题的开头，终极犯罪者就是以一个荒诞的遗书开头。
侦探社的同学们认为，如果说侦探社里谁可能是凶手，那最有可能的就是写剧本的终极犯罪者。侦探社把这件事情闹得沸沸扬扬，但警察根本没有当回事，杀人那也得有动机，有为了兴趣去杀人的变态，但绝对不可能是写剧本的人。总之，警察没调查侦探社的终极犯罪者
当时，侦探社的社长可能是侦探游戏玩多了，他坚信杀人者一定窥探了他们新的密室谋杀谜题，或者终极犯罪者在多次犯罪后，开始真正的谋杀了。
也就是在这个时候，侦探社的社团成员才知道，怪不得社团保密，原来连社长都不知道终极犯罪者是谁？为了让警察介入，侦探社的社长直接在公告板上写出了被害者的一些信息。
比如，在发现尸首之前，门是被胶带贴住的。有人报警，警察破门而入，发现窗户是被胶带贴住的。罪犯想要谋杀这个学生，门是封着的，必须从窗户进入。但是，窗户上的胶带似乎阻断了这个可能。
不是他杀，必然是自杀。而那荒诞的遗书，似乎又预示着，这不可能是自杀。
警察在侦探社公布了这些情况之后，也意识到这个学生的死可能真的和侦探社有关系，因为现场的情况就是这样的，门是胶带封着的，窗户也是胶带封着的。
……
警察找到侦探社之后，看到了剧本。剧本给出的破案方向，也让警察为难。
第一，有凶手吗？
这也是警察为难的地方，在没有判断出是自杀和他杀之前，警察也没有办法回答这个问题？这个学生身边根本没有具有杀人动机的人，他的人生就像他流水账的遗书一样，人生最大的遗憾就是没考上重点初中，没考上重点高中。他连失恋都没有，因为他根本没有向暗恋的对象表白过。
第二，没有凶手，为什么要在自杀现场，布置一个密室的样子。（死者不是刑侦爱好者）
这也是警察目前的难题，其实谁也没有在真正的生活中见过密室谋杀案，所以这一点就很奇怪，这个学生在备考，也没有玩过侦探游戏，自杀的时候，用得着搞一出密室吗？他有这心思，他还会自杀吗？
第三，有凶手，为什么用了密室杀人的手法，还帮人写了一封遗书，弄出了自杀的假象。
……
警察决定找到这个终极犯罪者，方法其实也挺简单的，校方把任务派给了各班的班主任，班主任开班会，通知：谁是终极犯罪者，自己去教务处，别试图隐瞒，没什么大不了的事儿，不过，你要真的瞒着没准就把你当嫌疑犯了。
……
骆博就是那个终极犯罪者每次虚构案件之后，他都会放在‘博士侦探社’社长的身边，等着社长去发现。听说有人用他的手法杀了人，骆博心情忐忑的来到教导处。
警察也没吓唬骆博，毕竟像骆博这样的人才未来可能是同事。骆博说他只是写了一个谜题，让侦探社的同学去破解。从头到尾骆博都是在玩挑战侦探的游戏。
当时负责的警察是一个挺开明的警察，他问骆博，用那三个问题怎么解开谜底？骆博有些无奈的笑了笑，挑战侦探的游戏，最关键的一点就是不能把答案直接写出来，那样破解谜题的‘侦探’们就不高兴了。一切都写在事实当中，又要在事实当中找到答案，这才是侦探谜题的魅力。（三个方向其实也是谜题）
警察听完都乐了：“同学，那你这个谜题的答案是什么？”
“门上贴了胶布，但我没有详细说明贴胶布的位置，单侧贴上胶布的话，有人报警，破门而入的时候，就能很真切的感觉到门是被胶布封住的。其实，关键点是另一侧，铰链的位置，那一边是被破坏的，凶手杀完人之后，是从另一边开门出来的，单侧贴着的胶布，变成了铰链。”
警察大概懂了，面面相觑，他们调查上的失误，根本没注意到门的铰链问题，当时为了救人，是破门而入，大家都以为铰链是在破门的过程中被破坏的。
得知答案，警察负责人感叹，但也仅仅是感叹而已、说白了，这仅仅是学生之间的文字游戏罢了。
“还有谁知道谜底？”
骆博摇摇头，表示谜题只有他一个人知道。
警察负责人又问：“那你这个谜题里杀人动机是什么？”
骆博被问得特别尴尬：“在密室杀人的谜题里，大家关注的是手法，如果写蛛丝马迹，会写动机和人物关系，密室，没人在意人物关系。”
……
我听到骆博说到这里，忍不住要插嘴问：“警察找到凶手了吗？”
“没找到，一直是个悬案，但他们找到了杀人的手法，和我说的一样，门单侧贴了胶布，杀人者离开后制造了伪密室。”
“警察没有怀疑你吗？”
“没有，人死的时候，我有不在场证明。”
听起来好像就是骆博经历过的一个故事，但事实不应该那么简单，我看着骆博，骆博一大口喝掉杯里的白酒：“有很长一段时间，我都觉得自己是凶手，如果是我的话，我有好几个人制造自己不在场的证据。”
“为什么啊？”
“那段时间，我正和教授写一篇论文《遗传是否是犯罪行为的原因之一》，在那几个月里，我相信这个世界有天生犯罪人的存在，这些天生犯罪人，自我为中心，蔑视他人，冲动，为了目的与他人建立友谊关系。而我一直都是那样的人。除了这些，还有最重要的一点，我心里一直都有那种犯罪欲望。”
“别胡思乱想，我相信你绝对不是凶手。”
“对，我不是，有一天教授让我去他的电脑打印一份资料送给警方，我看到那份资料才知道，教授是那个杀死研究生的人，他杀人就是为了证明，生物学上的犯罪动机不会被人发现。教授说他还有实验要做，让我当他的助手。还留给我一个电话。”
“你报警了。”
骆博点点头：“我删掉了最后一段话。”
“你不想让警察找到那个教授，为什么？”
“我害怕，那是一个陷阱，我怕我在破案的过程，被他激发我心里那个反社会的灵魂。”
“他找过你吗？”
“没有。”
我从没有想过，骆博还有这样的一面，他看起来是一个极度冷静的人。于是，我问了最后一个问题：“你这个天生犯罪人的病什么时候好的？”
“根本没好。”