“1号球场的比赛已经告一段落，现在趁着这段时间，让我们来关注一下其他场地的比赛情况。”
CNN体育频道的主播麦克·唐纳德正娴熟地把前后两个话题连接起来。
“2号球场目前正在进行的是一场4分之4区的第二轮较量，由2号种子拉法·纳达尔对阵罗克斯。”
“当前比分是6-2，1-2。约翰先生，对此您怎么看？”
常年坐镇BBC、天空体育等大型媒体，担任特邀评论员嘉宾的麦肯罗立刻接过话茬：“罗克斯是个传统意义上的泥地高手，按理说在迈阿密这样的硬地赛场很容易被进攻型打法惩罚。”
“不过幸运的是，今天他的对手是纳达尔，另一位人们眼中的泥地高手。因此从比分上看，局面似乎还算不错。他在第一盘只输了一个破发球局，甚至在第二盘比赛率先取得破发。”
简单地进行了一下客观叙述，素来以“大嘴”著称的约翰·麦肯罗再度开始下判断：“不过我认为罗克斯是毫无机会的。”
“哦？”主播麦克适时地表达了疑惑：“但约翰先生你刚刚不还在说，对阵纳达尔是罗克斯的幸运吗？”
麦肯罗轻轻笑道：“哈哈，是啊。可惜，现在的纳达尔已经开始逐渐从泥地，向硬地以及草地发起冲击。”
“或许拉法的场地革命在速度最快的草地尚未成功——中慢速的硬地上，他绝无提前掉队的可能。”
麦克明显也认为2号种子不是罗克斯能掀翻的，于是随意附和了几声之后就跟随镜头的切换继续介绍道：
“嗯，那么3号球场，如大家所见，对战双方是来自于德国的9号种子托米·哈斯，以及来自华国的兰逸飞。”
“网带一边是多年以来的世界前十常客，另一边是刚刚淘汰了英国名将亨曼的华国神奇小子。”
“比分是2-3，平分......第5次？”
麦克的播报罕见地出现了片刻迟疑。
麦肯罗也微微观察了一下场上比分，然后根本不顾及场上球员的面子，嘲笑道：“托米·哈斯还是老了啊，竟然已经在这一局浪费掉5个破发点了？”
......
麦肯罗作为古典网球（也就是草地、木拍、羊肠线时代）的一个符号缩影，一直都是兰逸飞相当崇拜并且尊敬的一位名将。
然而这并不意味着兰逸飞喜欢这个美国人的“大嘴巴”。事实上，如果让兰逸飞听到对方在这场直播里的评论，一定会毫不留情地反驳回去。
什么叫“哈斯不给力，连续浪费破发点”？解说不是乱说，明明是我自己招数尽出才勉强抗住了一个又一个破发点好不好？
再回到具体对局。
直到面临两个破发点之前，兰逸飞还在用自己最擅长的方式进行防守：发球之后有机会就进攻，如果进入相持则在底线耐心防守。
毕竟从数据上看，脚步移动是二人差距最小的项目，其次则是耐力。
但这也恰恰印证了一个道理，你最擅长的东西使着一定顺手，效果却不一定最佳。
皮尔曼针对哈斯的脚趾伤为兰逸飞制定了接发球局的PnC，针对其肩伤制定了PnB，这些都还没用出来——
兰逸飞自己的常规打法，也就是PnA，已经让他的第三个发球局岌岌可危。、
所以无奈之下，他只得开始进行转变。进一步放弃自己的高速节奏，用再慢一步的底线回球来寻求角度的开放；另一方面，升级自己的发力方式，力求打出强度足够的回球。
本来让兰逸飞很心虚的打法，却取得了立竿见影的效果。
40-40，40-AD，40-40......如此循环往复，兰逸飞竟然在不知不觉中扛过去了足足5个破发点！
迈阿密的球迷们已经彻底嗨了，反正这场没有他们的宝贝本土球员，场上俩人打得越激烈越好。
兰逸飞，作为弱势一方，天生被路人所支持，此时更是有一大帮人让他挺着最后一口气不要懈怠。
兰逸飞最后也终于找到了一些诀窍。
哈斯的回球往往看起来适合用“以快制快”的手段来反击，但当他真的把节奏放缓只追求最后一板的超级发力之后，才得以看到对手的肩伤影响。
兰逸飞的第二个保发点，一记大力、但角度并不刁钻的正手进攻。哈斯正手借力失误，回球直接下网。3-3。
......
兰逸飞的球员包厢内。
威廉一脸好奇地看向皮尔曼：“你这个战术设计得妙啊！看准了托米·哈斯擅长借力打力高频率调动，但是大力回球容易失误？”
皮尔曼倒不贪功：“主要是因为兰逸飞主动提出想针对托米的肩伤与腕伤。原本在我的计划里是没有这一项的。”
“他自己提出来的？”威廉若有所思地把目光放回球场内。
哈斯的体力终究还没出现漏洞。第七局，兰逸飞所期盼的乘胜追击未能出现，比分变为3-4。
在这之后，又是一分分的艰难对局。
如果说兰逸飞始终坚持自己的打法，不加以针对地打球，就是在快速崩盘的边缘试探；
那么有了皮尔曼的妙招与自己的行动力支撑，也只是让比赛变为小劣势。
在局分来到5-5的的时候，兰逸飞已经扛过去了7个破发点，而他自己，却还未曾获得过破发点。
“不错，我当初就是看中了他的这点，意志力足够。”威廉在场边再度评价道。
“额......”皮尔曼似乎有话想说。
“但是感觉他找不到好办法啊，哈斯可不是个容易被场上消耗拖垮的选手。”
皮尔曼终于回应道：“兰逸飞说他在第一盘主要要做的就是续命。他想为自己争取到更多分析对手的时间。”
威廉沉吟道：“续命？有趣的描述。他们的差距确实过大了，一直咬住比分倒也算得上续命。只不过，会找到机会吗？”
会找到机会吗？兰逸飞也想问，因为系统的分析进度仍然遥遥无期。
会给他机会吗？兰逸飞不敢肯定，因为哈斯拿到他自己的首个盘点了。
5-6，30-40。Set Point。
哈斯破发点转化效率还是难看的（0/7）。看起来，不断为自己怒吼打气的德国人，非常想把这个指标改写成（1/8）。
但是兰逸飞说：不。续命，我是专业的。