坐在沈知身旁的杨阳吓了一跳。
刚刚沈知正在看手机，原本以为他没听课。
怎么突然站起来说出了这样一句话？
杨阳视线自下而上看着沈知的表情。
严肃！
特别严肃！
杨阳忍不住打了个寒战。
沈知这话是什么意思？
始皇帝？
千古一帝？
看到这一幕的撒北宁和董青也是微微一震。
刚才他们为沈知说话，还怕沈知会不会这一节课都玩手机。
但是，他站起来说话了之后，却说出了这样的话。
两个主持人惊得说不出话来。
正在看直播的观众却按耐不住了。
“沈知在胡说八道什么？”
“千古一帝？秦始皇干了这么多坏事还千古一帝？”
“他是在质疑历史？质疑教授？”
“什么都不懂，就会唱反调！”
......
一条条弹幕铺满了整个屏幕。
看着观众们的评论。
董青立马开口道，“我觉得沈知之所以这样说肯定有他的道理。”
撒北宁摇了摇头，“但是秦始皇是暴君这件事可是几千年来大家一直认同的。”
没错，秦始皇的暴行大家可都是通过史料、课本了解到的。
几千年来，可从没有一个人为他说过话。
毕竟他所做的一切可都是板上钉钉的事实。
此时教室里十分的安静。
同学们错愕的看着沈知。
教授更是震惊。
他教学几十年。
还从没遇到过有人说秦始皇是千古一帝的。
沈知摇了摇头。
什么始皇帝是暴君！
什么昏君！
什么罪君！
这个世界的人对秦始皇有了很大的误解。
这简直就是扭曲历史！
张思瑶一愣，她的位置距离沈知不算远。
就在沈知的前两排。
她扭头看向沈知，用丝毫不输沈知的气势，铿锵有力的说道，“他若真有你说的这么好，千古一帝？会采用酷刑？教授也说了，剥皮、腰斩、车裂、俱五行、凌迟、烹煮、宫刑、插针，哪一个放在现在想一想不是让人胆寒？”
“一人死罪及三族，一家犯法邻里连坐，无数无辜的百姓平白遭殃失去生命。”
“这不是暴君是什么？”
听到张思瑶的话，同学们连连点头。
“是啊！这不就是暴君吗！”
“太残忍了！”
“死刑砍头就好了啊，为什么要剥皮......”
“要我说，秦始皇的罪行没人能洗，沈知说秦始皇千古一帝？简直是高看他了。”
....
教授也赞同的点了点头，秦始皇的罪行可不止这些。
他干的事另无数人发指。
但是......
沈知竟然说秦始皇是千古一帝？
古代共有422个皇帝。
要说千古一帝，能想到任何一个名帝。
很多历史上的名帝都为华夏的发展做出了重大贡献。
但是秦始皇？
任何一个人都不会将千古一帝和秦始皇联想到一起的。
既然沈知这样说，教授突然就有些好奇了。
他饶有兴致的看着沈知，“张思瑶说的没错，这些都是我刚才讲的秦始皇的暴行，那么沈知同学你为什么说秦始皇是千古一帝呢？”
就像是辩论一样。
两方若是各持己见，要想争辩孰输孰赢，孰对孰错。
那么就要拿出可以说服其他人的证据。
所有人的视线齐刷刷的转向沈知。
他们也十分好奇沈知能说什么。
只见沈知不紧不慢的说道，“秦朝是有很多酷刑，还有株连，但是这些更多的是针对那些罪大恶极之人，或者做出了对秦朝有威胁事情之人，除了酷刑之外，还是有其他的刑罚，并非每个刑法都是酷刑。”
“而我认为酷刑并非没有酷刑的好处，杀鸡儆猴！”
“秦朝同意了六国之后，六国的后人并非就此任命，每年都会有大规模的起义，这样的情况之下，如果刑法不严酷，谁都想着起义，那么，这王朝还如何治理？！”
沈知的话语铿锵有力，掷地有声。
教室里十分的安静。
沈知有力的话语回荡在每个人的心中。
如果这是真的，听来好像确实有道理？
有的同学在心中有了这样的观点。
但是随即都摇了摇头。
多年来大家对秦始皇的观点始终如一。
不能因为沈知简简单单的几句话所改变自己的想法！
更何况，秦始皇的暴行可不只是刑罚严酷这一点！
所有人都认真的听着，没人想打断他。
教授直接从台上走了下来，认真且严肃的看着沈知。
“至于严苛的赋税，赋税虽高，但是没有那么夸张，更何况这些赋税都是该收的，前面我也说到了，秦朝大一统之后，六国后人时常起义，没有军费就不足以支撑兵力。”
教授若有所思的点了点头。
张思瑶抿着嘴，一张白皙的小脸涨的微红。
不得不承认，沈知说的这些，上下串联起来还是有道理的。
像是想到什么，张思瑶立马问道，“修建阿房宫和骊山墓呢？这也是理所应当？”
</b>()